Seite 2 von 2
Verfasst: 28. Oktober 2005 13:55
von olbi
Alfred hat geschrieben:Jepp, Ralf hat es auf den Punkt gebracht, der 62 oder 63 Liter Tank steht nur minimal über.....
Echt? Steht der über??
Die von AISB haben mir versprochen, dass bei der Limo der 67L Tank nicht übersteht und der Ladeboden gerade bleibt....
Hätte ich diesen doppelten Ladeboden doch bestellen sollen....
Naja, ich werde es ja nächste Woche sehen.

Verfasst: 28. Oktober 2005 14:10
von Alfred
Nun mach Dir mal keine unnötigen Sorgen, ob nun 63 oder 67L, kommt ja auch immer auf den genauen Durchmesser des jeweiligen Tanks an, die Hersteller variieren da schon ein bissel.
MfG Alfred
Verfasst: 28. Oktober 2005 14:30
von Nieli
Hallo,
bei den Durchmessern gibt es keinen Diskussionsbedarf, denn diese sind in cm-Schritten gestuft. Also entweder den mit 64 cm Durchmesser, oder den mit 65 cm Durchmesser. (in meinem Octi 1 ist einer mit 65 cm saugend drinne) .
Etwas anders ist es mit der Höhe, auch hier ist eine Abstufung in 2 cm-Schritten möglich. Bei meinem LPG-Einbau, war 27 cm das Höchste was hergestellt wurde. Ich habe einen türkischen Tank drinne (Tukramarina oder so). Dieser hat bei BxH --> 65x27 cm 72 Liter und mit 80% 58 Liter. Der Vorteil dieses Tanks ist in seinem kleinen Innendurchmesser, der ergibt gegenüber den Stako-Tanks ein Mehrvolumen von 2-4Litern.
Mittlerweile gibt es auch Tanks mit Höhen über 27 cm und auch Tanks ohne Ausparung in der Mitte (Centre-Filled), da kommen nochmals einige Liter dazu. Nachteil der Centre-Filled-Tanks ist der etwas erhöhte Aufwand um diesen zu befestigen.
Unter meinem doppelten Ladeboden (1-er Combi) wäre auch ein Tank mit einer Höhe von mind. 30 cm möglich gewesen, aber damals nicht im Herstellerprogramm.
Maße für den Octavia II kann ich nicht bestätigen, aber der Raddurchmesser ist ja identisch zum Octi I --> also mal Nachmessen.
MfG. Nieli
Verfasst: 28. Oktober 2005 14:43
von Alfred
Das mit den unterschiedlichen Innendurchmessern der Toroids hatte ich gemeint, kann sein, das der avisierte 67 Liter Tank trotzden nur knapp übersteht. Meiner ist übrigens aus Italien - Illesi & Figli, 240 x 630, 62 Brutto und erfreuliche 54 Netto(statt50)
MfG Alfred
Verfasst: 28. Oktober 2005 16:57
von Nieli
Warum einen mit 63 cm Durchmesser, 65 cm passen definitiv in die Ersatzradmulde des Octavia 1? Bei der Höhe kann ich verstehen, wenn man eine ebene Fläche bevorzugt, dass man diesen nicht überstehen lassen will, gerade in der Limo, wo es keinen DLB gibt.
Mein 72 Liter-Tank hat auch großzügige 65 Liter, d.h. der Schwimmer, welcher das Befüllventil schließt, regelt bei mir auf 90 %, statt sicherheits(über)bestimmter 80%. Dafür konsumiere ich um die 9,5 Liter LPG auf 100km in meinem RS. Die BC-Anzeige für den jetzt theoretischen Benzindurchschnittsverbrauch liegt bei 8,1 l/100km.
MfG. Nieli
Verfasst: 28. Oktober 2005 18:14
von Klinke
gerade in der Limo, wo es keinen DLB gibt.
Schau mal in meine Signatur.
Wenn ich denn mich endlich entscheiden kann dann will ich natürlich den größtmöglichen Tank haben den es zu kaufen gibt.

Nur die Nichtantastung meines doppelten Ladebodens muss Gesetz bleiben. Sind da die 54l Netto drin?
Verfasst: 29. Oktober 2005 16:52
von Alfred
@ Nieli
Also. die 630 mm hab ich mir nicht ausgesucht, da hab ich mich (leider) auf meinen Umrüster verlassen, der aber ansonsten sehr gute Arbeit geleistet hat.Hätte er oder ich wohl mal vorher messen sollen, obwohl in der Liste meines Tank-Herstellers taucht der 650er gar nicht auf. Bei der O1 Limo gibts leider keinen serienmässigen doppelten Ladeboden, beim O2 schon.
@ Klinke
Ich habe heute grade wieder mal vollgetankt, gingen knapp 54Liter rein (Tageszähler bei 673 km) und er hat vorher noch nicht auf Benzin zurückgeschaltet, aber müssen wohl schon die letzten Moleküle gewesen sein

. Wie gesagt, 630 x 240 der Tank und mein Boden ist glatt, wenn der Filz drüber ist. Wenn Du idealerweise einen mit 650mm bekommen könntest, hast Du die 54 Liter auf jeden Fall, aber auch ein 270mm hoher Tank steht Dir dann nur ca. 4-5 cm in Deinen doppelten Boden rein und Du hast soviel wie Nieli. Ansonsten ist es wohl so wie bei Nieli und mir, dass in die Tanks immer mehr als die starren 80 % reingeht, in meinem Fall statt theoretischen 50 eben 54 Liter. Und damit komme ich persönlich ganz gut zurecht.
MfG Alfred
Verfasst: 29. Oktober 2005 18:12
von olbi
also ich weiß nicht wie die abmessungen von meinem Tank sind, ich weiß nur, dass er brutto 67l fasst.
Das sind netto ca. 53,5l... Wenn da wie bei euch auch noch zwei drei liter rein gehen, dann wäre das perfekt
jetzt hoffe ich nur noch, dass die Gaspreise auch wieder ein wenig zurück gehen, wie es auch bei den Benzinpreisen der Fall war.

Verfasst: 29. Oktober 2005 19:58
von Kay
Habe meinen Octi ja erst am Mittwoch früh vom Umrüster abgeholt. Eigentlich soll ein Tank 630x270 d.h. 64l brutto drin sein. Leider steht ja darüber nichts in den Papieren. Muss morgen mal nachsehen, ob ich herausfinde was da wirklich für ein Tank drin ist, habe nämlich gestern 62,27l getankt..........
