Skoda Octavia Forum

Mit welcher Leichtigkeit der RS gewonnen hat erstaunt mich richtig, und für die mindestens 7000€ die der BMW mehr kostet kann man bestimmt 50 Jahre die höhere Vollkasko zahlen

Und der Unterschied ist nicht ausstattungsbereinigt!
Der RS ist deutlich besser ausgestattet.

Ausstattungsbreinigt müsste der Unterschied ca. 15k€ sein.

Wenn ich mich nicht vertan haben sollte liegt der Preisunterschied inkl. gleicher Extras wirklich bei 15.000€...

SkodaRS: ca. 31.000€
BMW325i: ca. 47.000€

Tchja, und es gibt immer noch genug Leute die 47000€ für so n Auto ausgeben

Wenn ich dran denke, was man mit 47.000€ alles aus einem RS machen könnte ....

Henker hat geschrieben:Wenn ich dran denke, was man mit 47.000€ alles aus einem RS machen könnte ....

sich nen normalen 2.0 FSI 4x4 und nen verunfallten golf R32 holen, und dann viel umbauen....
da schaut dann selbst der geschickteste RS fahrer so:

Geniale Idee!
Aber der 3,2 Liter Sauger würde dann noch einen HGP-Biturbo bekommen.
450 PS !!!!!!

Ich spar schonmal!

Henker hat geschrieben:Wenn ich dran denke, was man mit 47.000€ alles aus einem RS machen könnte ....

da könnte man glatt 2 davon kaufen.

Tja es gibt immer genug leute die ein haufen Geld haben und wissen nicht was die damit anstellen sollen.

Ich gehöre nicht dazu, werde auch kein BMW kaufen wenn ich das Geld hätte.
RS und dann umbauen auf 3xx PS .

Auch wenn ich mir einen RS bestellen werde, sollte man auch Tests lesen, bei dem ein anderes Fahrzeug vorne liegt, z. B. BMW 325i

http://www.autozeitung.de/index.php?pag ... &current=2

Wobei dieser Test mit Sicherheit etwas ausführlicher (z. B. Testverbrauch) und etwas aussagekräftiger ist...
...ich hab ihn auch in Papierform.

Da kannst du 10 Test Lesen oder gucken, und immer wir etwas anderes berichtet. Bei Motorvision ging es nicht um Komfort, Qualität oder sowas, sondern um die sportlichere Variante eines Kombis, und da ist der RS klar im Vorteil.