Tachoabweichung und KM-Leistungsabhängige Finanzierung

[Snow-White]

...wäre nur blöd, wenn mich das in gelaufenen Kilometern halt mehr Geld kostet.

Gruss
Ratzfatz

Wieso das denn? Alles was gelaufen wird, wird doch nicht gefahren.

[ratzfatz]

...

Da würde ich mich auch weigern............

Stell Dir vor, Du gehst zum Bäcker und kaufst 5 Brötchen für 15 Cent / Stück.

...

Schau mal in mein Eröffnungsposting. Ich habe hier einen Wertverlust von immerhin 370,- EUR ausgerechnet.
Und das auch nur für den Fall, dass ich die maximale KM-Leistung nicht überschreite, sonst wirds nochmal teuerer.
...von wegen mit Brötchen vergleichen und so...

Gruss
Ratzfatz

[ratzfatz]

...wäre nur blöd, wenn mich das in gelaufenen Kilometern halt mehr Geld kostet.

Gruss
Ratzfatz

Wieso das denn? Alles was gelaufen wird, wird doch nicht gefahren.

sag ich doch ... wenn's denn tatsächlich so ist.
Ich werds mal mit GPS bzgl. der gefahrenen Strecke prüfen.

[-U4-]

Hi, einen wirklichen Grund zum Ärgern gibt es dabei meines Erachens aber nicht. Nämlich deshalb, weil das bei allen Fahrzeugen so ist, und deshalb bereits mit in die Kalkulationen eingegangen ist ...

Gruß, u4

[DanielS]

Moment mal:
Nur weil es "bei allen so ist" darf es noch lange nicht mit in eine kilometerabhängige Kalkulation einfliessen oder wäre die Tatsache das mehr km angezeigt werden als reel gefahren wurden korrekter. Man schliesst den Vertrag ja nicht auf die am Kilometerzähler angezeigten km's sondern auf die die tatsächlich Gefahrenen! Und 100 angzeigte km sollten doch wohl auch 100 reele km sein und nicht 94,24km - oder? Da aber wie schon oben geschrieben dem Octi die tatsächliche Geschwindigkeit und damit auch korrekte Fahrstrecke bekannt sein soll, erübrigt sich die Sache wohl.

Mein jetziges KFZ hat übrigens eine Abweichung von knapp 10%, sowohl Tacho als auch km-Zähler!

[ratzfatz]

So, ich habe das ganze jetzt nochmal mit GPS nachgemessen.
Was die reell gefahrene Strecke angeht hat SimSetter recht,
die stimmt nahezu exakt mit dem GPS überein. In der Hinsicht also Entwarnung (für mein Kilometer-Problem ).
Den konstanten Unterschied von 7 km/h kann ich so nicht bestättigen, das merkt man bei Geschwindigkeiten unter 100km/h sehr deutlich.
d.h. bei 80 km/h nach GPS wird mir ca.84km/h angezeigt und nicht
etwa 87.
Noch stärker ist der Unterschied bei 50km/h und 30 km/h.
Ich habe den Eindruck, dass es sch um eine relative Abweichung von ziemlich genau 5% handelt und nicht um einen festen Wert.

Gruss
Ratzfatz

[Berlinator]

Hi,

ich habe über dieses Thema mit einem "fachwissenden" Freund von mir gesprochen. Es ist definitiv so, dass der Tachowert gilt und nichts weiter.
Weiterhin währe es auch nahezu ein Ding der Unmöglichkeit, einen gerichtebeständigen Gegenbeweis zu führen.

Gruß Falko

[Theresias]

I.d.R. wird bei aktuellen Modellen der KM-Stand separat und ohne Geschwindigkeitsabweichung berechnet. Womit sich dieses ganze Thema erledigt haben dürfte.

[uhuwald]

I.d.R. wird bei aktuellen Modellen der KM-Stand separat und ohne Geschwindigkeitsabweichung berechnet. Womit sich dieses ganze Thema erledigt haben dürfte.

mmmmhhh.... kann man wenn das so ist nicht dann auch gleich den "echten" wert auf den Tacho legen? Sollte ja wohl gehen, wenn man schon den richten Wert.

[Theresias]

Deutsche Hersteller legen grundsätzlich nicht den echten Wert auf den Tacho, denn bei einem Wechsel der Räder (z.B. auf Winterreifen) ändert sich dieser und in Deutschland muss gewährleistet werden das ein Tacho niemals nach geht, weshalb man kurzerhand die Systeme mit einem guten Vorlauf versieht.