Seite 2 von 5

Verfasst: 14. Februar 2007 15:33
von BlueScorpion
olmedolme hat geschrieben: 2x erwischt -> NIE wieder Führerschein

Würde glaub ich auch ganz gut nützen.
Oder 0x erwischt aber 1x Baum und/oder Gegenverkehr erwischt... würde aber niemandem wirklich was nützen, genau dem soll aber damit entgegengesteuert werden.

Verfasst: 14. Februar 2007 15:34
von Master68
Bei solchen Strafen kannst Du auch gleich 0,0 vorschreiben... Wie willst Du als "Privatmann" so genau messen, ob Du nun noch unter den 0,5 bist oder nicht? Zumal das im Detail auch sehr von der Tageskondition abhängt...

Bei solchen Strafen geht dann eh kein normaler Mensch mehr das Risiko ein überhaupt was zu trinken, wenn er evtl. schon nach einem Bier drüber sein könnte...

Verfasst: 14. Februar 2007 15:42
von BlueScorpion
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,466390,00.html

"In den ersten beiden Jahren nach dem Führerscheinerwerb dürfen Fahranfänger demnach keinen Tropfen Alkohol trinken, wenn sie anschließend noch fahren wollen. Andernfalls wird ein Bußgeld von 125 Euro fällig, und der Fahrer erhält zwei Punkte in der Flensburger Verkehrssünderdatei. Die Regelung gilt unabhängig vom Alter, von dem Verbot ausgenommen sind alkoholhaltige Medikamente und Süßigkeiten. Nach der zweijährigen Probezeit gilt die allgemeine 0,5-Promille-Grenze."

Punkte in der Probezeit... muss man da nicht bisher auch schon den Führerschein abgeben und die Prüfung nochmal wiederholen oder hab ich das bisher fälschlicherweise immer nur angenommen?

Warum Medikamente und Süßigkeiten ausgenommen sind... das ist doch das gleiche als wenn sie jetzt eine 0,1 oder 0,2 Promille-Grenze beschließen würden oder?

Gruß
BluE

Verfasst: 14. Februar 2007 15:50
von TheOidter

Verfasst: 14. Februar 2007 15:51
von SchlachterHorst
Für mich zählt generell nur 0,0 und da gibt es für mich keine Diskussionen.

Verfasst: 14. Februar 2007 16:22
von Quax 1978
@ Schlachterhorst

Dito.

Man soll zwar nicht immer in der Vergangenheit wühlen und Vergleiche anstellen, aber im Osten gab es das früher schon. Und so schlecht fand ich das nicht. Auch wenn ich zu der Zeit noch keinen Führerschein hatte.

Sanfte Grüsse Quax

Verfasst: 14. Februar 2007 16:31
von olmedolme
Master68 hat geschrieben:Bei solchen Strafen geht dann eh kein normaler Mensch mehr das Risiko ein überhaupt was zu trinken, wenn er evtl. schon nach einem Bier drüber sein könnte...
Da hast du natürlich auch wieder recht. Also doch 0,0 Promille.

Verfasst: 14. Februar 2007 16:34
von TorstenW
Moin,

Null Komma Nix für ALLE!

Es gibt schon genügend Idioten, die auch nüchtern nicht fahren können..... 8)

Grüße
Torsten

Verfasst: 14. Februar 2007 16:38
von Master68
Hey wenn man mal in der Statistik schaut wie viele Unfälle von Betrunkenen verursacht werden und wie viele von Nüchternen kann ich nur sagen:

Nehmt diesen nüchternen Idioten bloß den Führerschein! :wink: 8)

Verfasst: 14. Februar 2007 18:50
von RS-Paul
Bin auch für 0,0 für alle, fällt mir ja auch sehr leicht, da ich generell überhaupt keinen Allehol trinke bzw. nie getrunken habe. Promillegrenzen zu setzen finde ich nicht sinnvoll, da es ein regelrechtes Herantasten ist - eins geht noch.....