Seite 11 von 24
Verfasst: 2. Juni 2005 08:37
von DasExperiment
insideR hat geschrieben:DasExperiment hat geschrieben:Auch wenn ich den Weg den die Grünen einschlagen um ihre Ziele zu ereichen mehr als falsch finde, ihre Idee ist richtig!!
Kommunismus wäre auch was geiles.
Stimmt.
IST so wie er eigentlich mal gemeint war was geiles. Nur funktioniert er mit uns Menschen leider nicht (zumindest im großen Stil net). Wenn nur wenige nicht mitmachen funktioniert es halt nicht.
Soll das also andeuten, daß man ein Ziel lieber gleich wieder streicht weil man den richtigen Weg dahin noch nicht gefunden hat?
8Knut hat geschrieben:
Wenn ein teurerer Spritpreis dazu führen würde, dass mehr Geld in Umweltschutz (damit meine ich techn. Entwicklung und nicht Gartenteiche) fliessen würde, schön und gut. Tut's aber nicht.
Stimmt genau. Das ändert aber am Prinzip trotzdem nix! Einer muß mahnen und meckern damit wir das Ziel net aus den Augen verlieren. Dewegen habe ich ja geschrieben, daß sie sich in der
Opposition, quasi als mahnender Finger gut machen würden. Falls das jemand gelesen hat.
8Knut hat geschrieben:
Und über politische Schwachsinnigkeiten seitens der Grünen könnte ich mich stundenlang auslassen. Das geht von Rabenvogelverordnung über Transrapid und Windenergieparks bis zur Föderalismusdiskussion und würde den Rahmen definitv sprengen.
Deswegen ja schleunigst raus aus der Regierung und rein in die Opposition. Aber bitte im Bundestag bleiben.
8Knut hat geschrieben:
Mein Fazit: Lieber nen Diktator als Grün regiert zu werden.
Falls diese Aussage ernst gemeint ist ist jeder weiterer Kommentar überflüssig.
Gruß
Matthias
Verfasst: 29. Juni 2005 06:54
von insideR
Wie ich jüngst erfahren mußte, hatte Deutschland noch nie eine Frau als Kanzler. So gesehen wäre Ändschie ein guter Kompromiß.
Verfasst: 29. Juni 2005 08:32
von Sillek
Ich würd mal sagen, wir warten mal Freitag ab...

denn dann fallen den schlauen Politikern verschiedener PArteien vielleicht der Mund runter weil es keine Neuwahlen gibt *lach*
Verfasst: 29. Juni 2005 13:53
von ZETUS
Also generell gesehen würde ich mal sagen ist so ne neuwahl nix schlechtes, aber wenn ich mir die zu wählenden Parteien anschau....????
(>was soll ich da wählen, das wäre so wie die Entscheidung zwischen
Maul und Klauenseuche oder Schweinepest.) 8)
Kommt die CDU an die Macht geht die sch... gleich weiter,
die schieben dann halt alles auf die vorherige Regierung und nix wird besser.
Also kann man nur hoffen das die SPD oben bleibt allerdings ohne diese ehemaliegen Demonstranten, die den Karren in den Dreck ziehen anstatt ihn wieder raus zu ziehen.
Hmm was wir brauchen wäre ne Lobby der Autofahrer....

Verfasst: 29. Juni 2005 14:05
von RonnyP
Mittlerweile kursieren selbst bei meinem Arbeitgeber die wildesten Gerüchte herum. Was passiert wenn die CDU eine eventuelle Neuwahl gewinnen wird. Welche Politiker aus der bayerischen Staatsregierung gehen nach Berlin und erhalten einen Ministerposten. Werden aus dem vor kurzem zusammen geschmissenen Gesundheits- und Umweltministerium wieder zwei eigene Häuser gegründet oder geht der Bereich Gesundheit doch zum Landwirtschaftsministerium. Sollte das alles so kommen werden wieder abermals Millionen sinnlos ausgegeben. Aber warten wir es mal ab, ob es soweit überhaupt kommen wird...

Verfasst: 29. Juni 2005 14:24
von Mackson
Warten wir den Freitag ab. Geld kosten wird das so oder so. Bloß mit der CDU wird es definitiv mehr kosten...
Gruß M.
Verfasst: 29. Juni 2005 14:48
von Kromi
In den letzten Wochen hört man oft die folgenden beiden Hauptparolen - vl eine ideale Ergänzung zu einigen Stammtischparolen hier.

"Schlimmer kann's nicht mehr werden."
"Besser wird's bestimmt nicht."
Lassen wir
Köhlers Horst erst mal sprechen...
Gruß! Kromi
Verfasst: 29. Juni 2005 15:52
von Black RS
is dat der große Bruder vom Schlachter Horst

Verfasst: 1. Juli 2005 12:33
von Black RS
Berlin - Gerhard Schröder (SPD) hat erreicht, was er wollte: Das Parlament hat ihm das Misstrauen ausgesprochen. Bundestagspräsident Wolfgang Thierse verkündete, dass 595 Stimmen abgegeben wurden. 151 Abgeordnete stimmten mit Ja, 296 mit Nein, 148 Abgeordnete enthielten sich der Stimme. Der Bundeskanzler erreichte damit nicht die notwenige Kanzlermehrheit von 301 Stimmen.
Verfasst: 1. Juli 2005 12:44
von Mackson
Nu kommt es auf den B-Präsidenten an. Mal sehen, ob er auch mitspielt. Gestern Abend gab es eine sehr interessante Diskusion im ZDF zw. Herrn Schilli, Gentscher, Bath und dem Ministerpräsidenten des Saarlands (ich glaube Maischberger oder so wars). Die rücken langsam alle mit der Wahrheit raus, nämlich das sich bei einem Reagierungswechsel nichts grundlegendes an der Agenda 2010 ändert...
Gruß M.