Skoda Octavia Forum

Aha ok danke naja 1100€ ist trotzallem in meinen Augen viel zuviel für die "Halbanlage"ab Kat.Denke eher da hat sich das Autohaus verrechnet anders kann ich mir den Preis nicht erklären für eine Schelle+Mittel+Endtopf

Edit:Wenn du mir direkt antwortest brauchst du nicht zitieren,wegen der Übersichtlichkeit wärs gewesen,so bekommen deine Vorstellung noch x Seiten dazu wo man ewig runterscrollen muss

Ich finde es mit dem betreffenden Zitat wesentlich übersichtlicher. Das ist - außer hier - überall üblich und das wird auch nicht groß aufgebläht. Aber so unnötige Beiträge wie von Ente Nr. 6 (bitte löschen) blähen unnötig auf und sind völlig OT.

Zum Topf: Ich habe mehrmals nachgefragt, ob der hohe Preis überhaupt sein kann.
.

OT: Man könnte allerdings auch ein einfaches @xxx(An den es gerichtet ist) schreiben,da ist es finde ich einfacher.Sorry aber so mit dem direkten Zitieren ist es megamühsam zum Lesen und das bläht deine Vorstellung unnötig extrem auf Ausserdem werden auch andere User in anderen Themen darauf hingewesen nicht direkt nach einem Post zu zitieren hat nix mit dir zu tun,es ist wie gesagt äusserst mühsam zum Lesen.

Also 1100€ finde ich arg hoch,600-700€ lasse ich mir einreden,egal um 240€ verschenkst du mmn. die Halbanlage.

1. hat die Halbanlage ja schon 8000 km "drauf", 2. bin ich ja auch kein Kapitalist.

Und zum quotieren: In zahlreichen Foren kann man auch den einzelnen Beitrag anzeiten/verlinken. Da steht dann der Text völlig zusammenhanglos da. Ich traue mich kaum, aber woanders wird zwar auch geschimpft, wenn man voll zitiert, womöglich noch unnötigerweise und sogar mit zahlreichen Bildern, aber es wird ausdrücklich gewünscht, nicht einfach so etwas ohne Zusammenhang zu schreiben, wenn man sich auf einen Vorredner bezieht. Bei SPON z.B. kommen derart viele Beiträge im Minutentakt, da kann man gar nicht anders. Aber auch Motortalk und Co. sind nicht gerade harmlos.

Wie auch immer, ich versuche es zu minimieren.
.

Was evtl. Noch viel bringt, ist den zitierten Text, auf das nötigste zu kürzen.

@Don Jusi
Du kannst es ruhig noch zehn Mal erwähnen wie es woanders ist. Hier möchten wir es so haben...
In Deinem Thread kannst Du (fast) alles machen, zb. Vollzitat. Nur leider machst Du es ja dann auch woanders. Und Du merkst Doch, dass es nicht gern gesehen ist. Einfach mal versuchen.

Don Jusi hat geschrieben:Deshalb hatte ich die Wirtschaftlichkeitsberechnung von tehr mit angehängt. Die ist nämlich Quark bzw. Käse denn bhg verlangt tatsächlich für eine Skoda Ersatz-AGA ab Kat 1100,- Euro.

Dann wäre es immer noch günstiger gewesen, abzuwarten, bis die Original-AGA in vielleicht acht Jahren "durch" ist und sich dann eine andere drunterzubauen. Dann hättest Du acht Jahre lang überhaupt keine Kosten für die AGA gehabt.

OT:

Es gibt doch einen Punkt, mit dem ich mit Dir übereinstimme: Das Zitieren kann auch sinnvoll sein, wenn man sich auf den vorherigen Beitrag bezieht.

Mag ja sein, aber dann hätte ich auch null, nix für die alte AGA bekommen und 8 Jahre auf was tolles warten müssen.

Ich bin doch kein Schotte (nur Schwabe). Bitte keine weiteren Berechnungen. Auch nicht zu Stahlfelgen, die *vielleicht* nicht rosten (in der Regel aber schon) und immer Käse aussehen oder Alufelgen, die bei schlechter Fahrweise gerne blühen (mir noch nie passiert, nie!). Man gönnt sich ja sonst nichts.

Ich wollte nur aufzeigen, dass original Skoda sauteuer ist.

Hier mal ohne Zitat....
.

Warum hast Du dann einen gekauft ?

Einen was? Worauf beziehst Du Dich?