Seite 3 von 4

Verfasst: 28. Dezember 2006 21:23
von *lazy_frog*
Also mir ist bis Dato auch nicht bekannt, wie ein versuchter Diebstahl über die TK abgesichert sein soll bzw. welche Kriterien dafür erfüllt sein müssen.
Eventuell könnte eine gewisse kriminalistische Spurenlage an erfahrungsgemäß eindeutigen Stellen (aussen Türschloss bzw. Türumrandung, innen Lenkradsperre bzw. Zündschloß ) einen allgemeinen Diebstahlversuch ( Entweder Teile oder das ganze Auto ) begründen.

Im Normalfall kenne ich es so:

Das Auto ist beschädigt ( Vandalismus ), es fehlt nix = Vollkasko + Hochstufung oder aus eigener Tasche zahlen.

Das Auto ist beschädigt, es fehlen ( Diebstahl ) fest mit dem Auto verbundene Teile (Airbag, Sitz, Radio, Einbaunavi ) = aus Vollkasko wird Teilkasko, dadurch keine Hochstufung
Deshalb kann es manchmal besser sein, einen abgerissenen Aussenspiegel besser nicht wieder zu finden...........

Das ganze Auto fehlt = immer Teilkasko

Verfasst: 28. Dezember 2006 21:59
von Ballermann
picomint hat geschrieben:Ich frage mich wie versuchter Diebstahl von einem Einbruch z. B. um das
Radio zu stehlen unterschieden werden soll - oder wird das nicht unterschieden?
Das braucht nicht unterschieden werden, da der Komplettdiebstahl sowie auch der Teildiebstahl versichert ist.(z.B. Radio)
Zur Schadensfeststellung:
Man sieht ja ob jemand z.b. mit nem Schraubendreher am fenster rungewerkelt hat oder eben einfach nur ein langer Kratzer aufm Kotflügel is.

Verfasst: 28. Dezember 2006 22:07
von picomint
@Ballermann: Ok, das klingt überzeugend - Danke für die Erklärung.

Dann kann RS200PS einen Kostenvoranschlag vom :D erstellen lassen und
den Schaden seiner Versicherung melden. Da die Teilkasko die Sache deckt,
müsste er zwar evtl. eine Selbstbeteiligung leisten, wird aber nicht für den Schaden hochgestuft.

Verfasst: 28. Dezember 2006 22:08
von DNSchlumpf
happywood hat geschrieben:Na da hoff ich doch, Du hast sie , bevor die Polizei da war, in die Finger bekommen ??!!!
ja klar habe ich 2x festgehalten und einmal konnte ich nichts dafür der ist "einfach an der Bordsteinkante gestürtzt ist".... Der Grüne der da war (kenne ich durch Feuerwehr) sagte wenn er nicht laufen kann, ich habe nichts gesehen...:lol: ich habe es satt das solche Kinkis sich an den Wertsachen anderer vergreifen und alles kaputt machen!

Verfasst: 28. Dezember 2006 22:09
von Ballermann
@picomint

so ist es, er sollte aber auf jeden Fall vorher bei seiner Versicherung anrufen.

Verfasst: 29. Dezember 2006 00:11
von Heinju
Hallo,
es muß unbedingt eine Anzeige bei der Polizei gemacht werden,dann zahlt auch die Teilkasko.
Gruß J

Verfasst: 29. Dezember 2006 01:27
von agw
RS200PS hat geschrieben:eigentlich nicht. mein pda-navi lag im handschuhfach. konnte mann also nicht sehn.
Es wird auch aufgebrochen, wenn vermutet wird, dass ein PDA-Navi im Handschuhfach liegen könnte.

Also wenn du noch die Halterung an der Scheibe hast oder den _Abdruck_ vom Saugknopf für die Halterung.

Verfasst: 29. Dezember 2006 12:09
von RS200PS
Also ich hab mit der Versicherung geredet. Hier sind ja die Unterschiedlichsten Meinungen...

Die Anzeige ist gemacht und lautet Versuch besonders schwerer Fall des Diebstahles an KFZ.
Die Versicherung sagt da greift die TK (aber ich hab 150€ Selbstbeteiligung).
Also mal sehn was da so auf mich zukommt.
Das Bild dramatisiert alles etwas. Eigentlich ist nur das Türgummi kaputt. Den Kratzer sieht mann nicht da er unter dem Türgummi ist. Könnte mann also mit nem Lackstift selbst beheben. Nun mal schaun. Fahre nächste Woche um mal schaun zu lassen wie teuer es wäre...

Trotzdem sind Kratzer (hatte bei meinem alten Wagen besuch von 2 Schlüssel) sowie anderweitige Vandalismus-Schäden einfach nur ärgerlich.
Hoffe ihr bleibt von sowas verschont.

greetz

Verfasst: 29. Dezember 2006 23:58
von mucsk
Rennwiesel hat geschrieben:Man darf sich in D einfach nicht selbst helfen, wozu denn auch, dein Freund und Helfer möchte ja auch eine Berechtigungserlaubnis haben :roll:
Nun, aktiver Diebstahlschutz im rechtlichen Rahmen ist durchaus möglich.
Ka lick.

Verfasst: 31. Dezember 2006 00:04
von DNSchlumpf
Das ist ja auch mal ne gute Sache.... aber Wirkung erst wenn Auto offen und Fahrer drin sitzt aber nicht schlecht und legal... :lol: