Skoda Octavia Forum

Und nu?

Nun Auto ohne Motor bauen und dafür n kettengetriebenen Zahnradantrieb mit Fußpedalen

MMhh wir sollten mal ein Forumsregierung aufstellen... denn es kennen sich ja viele aus mit verschiedenen Sachen

Du tickst ja nicht ganz und gehörst füsiliert und annihiliert.

Ich melde mich dann mal für das Ministerium für Verkehr und Finanzen 8)

PatrickmeinName hat geschrieben:schon mal jemand dran gedacht, welchen Rohstoff- und vor allem Energieaufwand die Herstellung von Solarzellen verursacht? Ist das nicht nur eine Art "Verschiebebahnhof"?

Jepp, deswegen bin ich prinzipiell auch eher Aufwindkraftwerken und Hohlspiegelkraftwerken zugeneigt. Dann ist es kein Verschiebebahnhof.

PatrickmeinName hat geschrieben: Ich denke in dem Zusammenhang auch an den tollen Toyota Prius, dessen Batterien in Herstellung und Entsorgung umweltschädlicher sind als der bei einem herkömmlichen Benziner mehr verbrauchte und verbrannte Sprit.

Gruß

Patrick

Stimt, deswegen favorisiere ich die aus Sonnenenergie gewonnene Elektrizität zur Elektrolyse von Wasser zu benutzen. Den gewonnenen Wasserstoff kann man dann u.a. in Automotoren verbrennen.

Gruß

Matthias

Und der Ralf macht den Familienminister...

DasExperiment hat geschrieben:... Soweit ich weiß würde eine Fläche von 700 * 700 KM reichen um den Weltenergiebedraf zu decken. ...

Niemals. Durch den ständig steigenden Energiebedarf in Indien und China würde man mit dem Bau der Solarzellen nicht nachkommen. Aber eine Alternative stellen Solarzellen dort da, wo nahezu keine Bevölkerungswachstum mehr statt findet oder der Energiebedarf aus anderen Gründen relativ konstant bleibt. Wasserkraft sollte noch mehr genutzt werden.
Patrick hat recht, man muß immer die Gesamtbilanz getrachten. Wie dei beim Toyota Prius aussieht, weiß nur Toyota. Allerdings glaube ich nicht, dass die Energiebilanz schlechter ausfällt als beim herkömmlichen Automobil.

Gruß M.

Sillek hat geschrieben:MMhh wir sollten mal ein Forumsregierung aufstellen... denn es kennen sich ja viele aus mit verschiedenen Sachen

Na ja, Ideen haben ist wohl nicht auskennen! Also mal langsam mit den jungen Pferden!

Gruß

Matthias

Mackson hat geschrieben:Und der Ralf macht den Familienminister...

DasExperiment hat geschrieben:... Soweit ich weiß würde eine Fläche von 700 * 700 KM reichen um den Weltenergiebedraf zu decken. ...

Niemals. Durch den ständig steigenden Energiebedarf in Indien und China würde man mit dem Bau der Solarzellen nicht nachkommen. Aber eine Alternative stellen Solarzellen dort da, wo nahezu keine Bevölkerungswachstum mehr statt findet oder der Energiebedarf aus anderen Gründen relativ konstant bleibt. Wasserkraft sollte noch mehr genutzt werden.
Patrick hat recht, man muß immer die Gesamtbilanz getrachten. Wie dei beim Toyota Prius aussieht, weiß nur Toyota. Allerdings glaube ich nicht, dass die Energiebilanz schlechter ausfällt als beim herkömmlichen Automobil.

Gruß M.

Wer redet denn von Solarzellen?!?!? Ich habe nur von Sonnenenergie geredet. Meine Favoriten sind Aufwindkraftwerke und Holspiegelkraftwerke.

Außerdem soll/muß ja über sowas nicht der ganze Energiebedarf gedeckt werden, aber man muß ja mal mit was anfangen. Außerdem reichen für die angesprochenen Länder die momentanen Kraftwerke auch nicht aus, da braucht man bei steigendem Energiebedarf auch neue!

Gruß

Matthias

Bei einem Holspiegelkraftwerk ist die Nutzenergie im Verhältnis zur verbrauchten Fläche extrem schlecht. Bei Solarzellen hat man noch den Vortiel, sie überall auf Dächern anbirngen zu können. Das würde allerdings der Dachziegelindustrie nicht gefallen. Gezeitenkraftwerke sind eigentlich extrem brauchbar. Allerdings wo bauen?

Egal wie es wird. Bin gespannt ob die es schaffen innerhalb der 30-Tagefrist einen neuen Kanzler zu wählen. Die option der Neuwahlen obligt dem Bundespräsidenten - der hat's irgendwie nicht leicht...

Gruß M.