Seite 5 von 33

Verfasst: 9. November 2004 10:43
von Theresias
Interessant, das Leute gleich Schlüsse ziehen.

Nur weil man diese Anezeige nicht mag heißt das noch lange nicht das man sich nicht anschnallt. Ich persönlich bin gegen elektronische Bevormundung, deshalb habe ich Sie bei mir deaktiviert, Fahre aber trotzdem IMMER angeschnallt.

Wir haben zu dem Thema in einem anderen Forum mal eine Umfrage gemacht:

http://www.motor-talk.de/t445647/f22/s/thread.html

Verfasst: 9. November 2004 11:11
von insideR
Im konkreten Fall geht es um die Zicke "Zappi", die sich nicht anschnallen will. Da dürfen wir Schlüsse ziehen.

Ralf

btw, meine Töchter meinten, bei Zappi müsse es sich um eine Schwuppe handeln.

Verfasst: 9. November 2004 11:13
von Theresias
Wenn sich jemand nicht anschnallen will, lasst ihn doch, euch kanns doch egal sein.

P.S.: Airbagsysteme sind so eingestellt, das Sie nur optimal funktionieren, wenn man angeschnallt ist, d.h. bei nicht anschnallen gibt es derbe Prbleme weil einen der airbag gern mal zurück schleudert, Genickbruch ist da vorprogrammiert.

Verfasst: 9. November 2004 12:27
von insideR
Theresias hat geschrieben:Wenn sich jemand nicht anschnallen will, lasst ihn doch, euch kanns doch egal sein.
Ich habe keinen Bock, meine Beiträge zum Sozialwesen von unbelehrbaren aufzehren zu lassen. Persönliches Risiko in dem Ausmaß sollte persönlich abgesichert werden.
Ebenso bin ich für die Einführung einer zusätzlichen Pflichtversicherung für Möchtegern-Wintersportler und andere Anhänger unfallträchtiger Sportarten.

Ralf

Mist, gleich wird geschlossen, zuviel Politik.

Verfasst: 9. November 2004 13:49
von c.h.r.i.s
Theresias hat geschrieben: Quelle: http://de.openobd.org/skoda/octavia_1z.htm#17

Sehr interessante Seite.
Was bedeutet denn "Kanal 17 (Komfortbetätigung)"?

Gruß,
chris

Verfasst: 9. November 2004 14:37
von zappi
insideR hat geschrieben:
Theresias hat geschrieben:Wenn sich jemand nicht anschnallen will, lasst ihn doch, euch kanns doch egal sein.
Ich habe keinen Bock, meine Beiträge zum Sozialwesen von unbelehrbaren aufzehren zu lassen. Persönliches Risiko in dem Ausmaß sollte persönlich abgesichert werden.
Ebenso bin ich für die Einführung einer zusätzlichen Pflichtversicherung für Möchtegern-Wintersportler und andere Anhänger unfallträchtiger Sportarten.

Ralf

Mist, gleich wird geschlossen, zuviel Politik.

warum schreibst du dannw as wenn du eh denkst das es sinnlos ist ???

:rofl: :rofl: :rofl:

danke für die lösung des problems.
wird gleich morgen noch vom händler abgestellt. hab ich schoin geklärt der erledigt das bevor ich morgen das auto abhol.
zum thema konsequenzen : ich kleb mir keinen aufkleber drauf. dann solln eben die feuerwehrmenschen kein gehalt mehr bekommen. denn sie werden dafür bezahlt meinen zerstörten körper da raus zu sägen.
es is schliesslich deren verdammter job.

Verfasst: 9. November 2004 14:57
von insideR
Ich bezahle deine Retter, und alle anderen hier am Board und du auch, aber dein Anteil ist verschwindend gering.
Ich bin gern bereit, für dich ein Treuhandkonto anzulegen, auf dem du mindestens 1000.-€ einzahlst, um damit wenigstens einen Teil der eventuell anfallenden Bergungskosten bezahlen zu können. Wie du das dann aber mit den hunderttausenden von EURO regelst, die möglicherweise für Krankenhausaufenthalte, Kuren, Rollstuhl etc fällig werden, darüber solltest du mit der Bank deines Vertrauens sprechen.

Und: Ja, ich habe mit dir ein Problem!
Mit Zicken kann ich leben, aber Egoisten sollen bitte alle gemeinsan auf einer Insel eingepfercht werden.

Ralf

Verfasst: 9. November 2004 16:45
von zappi
hmm laso mein anteil is schwindend gering und du gibst dein ganzes gehalt hab :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: ich werf mich weg.

zudem sollte man nicht alles ernst nehmen was ich schreibe den ich spiesse und piesacke gern in wunden. :evil: :evil:

aber es is lustig das sich leute in so nem topic über so nen unsinn aufregen udn überleg dir doch mal eins
die ksoten die ich dann einmalig verursache holt man doch dann über die rente wieder rein . denn dann is wieder ein rentner gespart.

Verfasst: 9. November 2004 20:18
von dl4rab/m
Schaut Euch doch nur die Schreibe an. Er kommt ja nicht einmal mit der Tastatur klar. Wie denn dann mit sich selbst. Kein weiterer Kommentar !!

Verfasst: 9. November 2004 20:18
von insideR
Deine Attitüde beeinträchtigt dein Interpretationsvermögen.

Ralf

Edit: Ich meinte natürlich unsere kleine Zicke.

Achso, wie war das noch mit den Trollen?