Skoda Octavia Forum

@Farron

Glückwunsch!

Auf welcher Strecke hast du diesen Verbrauch denn erzielt?

Wenn ich mit 80-90 km/h auf der Autobahn rolle, komme ich mit meinem 2.0 Octi auch auf einen Verbrauch um die 6,5 L auf 100 km.

Jürgen

@Faron: Die 6,1 l / 100 km sind bei sportlicher Fahrweise. Lasse ich meinen auf der Landstrasse rollen, dann ist ein Verbrauch zwischen 4 bis 4,5 l / 100 km normal.

Bevor man mit einen Dieselfahrer über den Verbrauch umstänkerst, sollte man genau wissen mit welcher Fahrweise dieser Verbrauch erzielt wurde.

Nichts gegen Deinen 1.4 aber bitte keinen Vergleich zum Diesel (auch nicht mit dem Verbrauch und wie dieser "Erfahren" wurde).

Gruß Frank

@ jogo08

"Rollen" lassen ist ein wenig untertrieben. Bin schon 120 - 130 km/h (echte durch Navi angezeigte Geschwindigkeit) schnell gewesen, Drehzahl dabei etwa 4000 - 4200 ?
Allerdings flache Strecke ohne Steigungen.

@ frankw

Ich stänkere nicht sondern habe es nur mal erwähnen wollen.

Im übrigen war mein erster Beitrag sowie so etwas Offtopic. Geht und ging hier ja um was ganz anderes.

Gruss Farron

Ist zwar für VW, sollte aber auch für Skoda zutreffen???

Code: Alles auswählen

Wer seinen Kraftstoffverbrauch kontrolliert, wird oftmals merken das die Anzeige des Durchschnittsverbrauchs in der Multifunktionsanzeige (MFA) nicht unbedingt mit den eigenen Berechnungen übereinstimmt. Nun, der Bordcomputer verwendet keine aufwendige Meßtechnik , daher sind solche Abweichungen normal.
Sollte man aber eine deutlich Abweichung in immer der gleichen Größenordnung feststellen, dann kann man sich an seine VW-Werkstatt wenden. Es ist eine Anpassung der Verbrauchsanzeige von 85% bis 115% in 5% Schritten möglich.
Dort ist man in der Lage mit dem VAG-Tester einen Parameter (Funktion: Anpassung, Kanal: 3, Bereich: 00085 bis 00115) zu ändern, um die Anzeige zu korrigieren.

Auch was für Leutz mit VAG COM

@raceface:
Selbiges steht auch auf Seite 3 des Threads mit der Antwort, dass es beim Octavia nicht möglich sei.
Naja, noch ist nicht aller Testerei Abend.

Gruß! Kromi

hm...
wie war das nochmal mit wer lesen kann.....

Ich werde bei meiner Durchsicht innerhalb der nächsten Woche (Anzeige wird wohl sehr bald angehen, da ich bei 28250km bin) noch auf die Sache hinweisen.
Wenn das nicht klappt, fahre ich nochmal zu VW. Eigentlich müsste ja dort das Gleiche drin sein. Erst, wenn es bei VW nicht klappt, werde ich wohl aufgeben müssen.
Allerdings ist mir beim MFA eines 2001er Golf4 etwas Eigenartiges aufgefallen: Wenn man steht, dann zeigt er nicht l/h beim Momentanverbrauch an, sondern irgendein Wert, der vom letzten Antippen des Pedals kommt. Genau das Gleiche passiert auch, wenn man die Zündung einschaltet. Obwohl der Motor aus ist, zeigt er z.B. 9l/100km an.

Gruß, Matthias

Matt das gleiche habe ich auch, aber denke das ist normal. (meine das im Stand mit der Anzeige)

Achso habe gestern mit meinem süßen 5,9l laut Anzeige verbraucht, Strecke war von mir nach Hamburg. Denke das ist für ein 7Jahre altes Auto ganz gut. Na ja, wird erst am 23.10 7Jahre alt, bzw. so lange ist er dann angemeldet.

Mfg. FOX-OCTI

Der Golf war auch ein 1,6er. Aber, ich denke mal, dass das MFA vielleicht geändert wurde seit 2001. Die alten MFA's (z.B. vor 95) hatten ja nicht einmal den Momentanverbrauch.

Warum sollte ein altes Auto mehr verbrauchen, wenn es in Ordnung ist? Mein 12 Jahre alter Vectra-A mit 150 000 km hat seinen Topspeed immer noch locker geschafft. Der Verbrauch war auch nicht höher. Und das bei einem Opel-Motor! Da ist ja wie ein VW-Motor mit 10 000 000km. Na ja, ganz so groß sind die Unterschiede dann vielleicht doch nicht, aber fast

.
Ein 11 Jahre allter Passat 35i VR6 mit 200 000 km, den ich letzte Woche gefahren bin

, (was für ein geiles Teil, vor allem der Sound) hat auch noch seine echte 230 gebracht. Über den Verbrauch des VR6 sprechen wir aber lieber nicht

.

MfG, Matthias

Also Momentanverbrauchanzeige habe ich auch.

Mfg. FOX-OCTI

Skoda Octavia Forum

MFA - Durchschnittsverbrauch (Genauigkeit)

hm

hm