Bei uns in Österreich gibt es eine Autozeitschrift namens autorevue.
In diesem Heft werden fast nie Erlkönigfotos gezeigt, und schon gar nicht irgendwelche am PC hergestellte.
Könnte es sein, daß dies zum ersten male passiert ist?
Oder ist dies ein neues Foto, welches mehr Aussagekraft besitzt?
Sollte der Octi II wirklich so kommen, bleib ich lieber beim alten.
Grüße Duffyhs
Und hier das Bildchen:
Zuletzt geändert von Duffyhs am 23. Januar 2004 07:30, insgesamt 1-mal geändert.
Also bis jetzt hält sich ja der positive "Feedback" in Grenzen, aber habe ich ja auch nicht anders erwartet.
Mir gefällt das Ding ja auch nicht, hab ich eh schon geschrieben.
Was mich nur stutzig macht ist eben, daß die Autorevue nichts davon geschrieben hat, dass dies nicht ein "echtes" Foto ist, sondern eben ein Fake.
Obwohl das kein wirklicher Octavia sein kann, denn die Frontscheibe geht ja nahtlos in das Dach über, und die Rücksiegel sind glaub ich auch zu klein geraten und passen ja so gar nicht zum Auto dazu.
Aber spätestens mitte des Jahres wissen wir alle MEEEHHHHHHHHRRRR.
Meiner Meinung nach ist das eine Roomster-Bassierende Stufenheck-Studie.
Proportionen und Überhänge sind zu klein ... hab grad keine Lust nach einm offiziellen Roomster-Foto zu suchen, aber sieht auf den 2. Blick sogar nach Fotomontage eines selbigen aus. (Indizien: Türen hinten gehen in den Radkasten über, Fenster hinten sehen sehr "gemalt" aus ... Heck fällt unproportionell ab)...
Und jetz nach dem 3. Blick... eindeutig ... Photoshop Octavia... oder wohl eher eine Fabia II "Studie"
Das Ende der Hintertür (Kante) scheint genau an der Kante der Scheibe entang zu gehen (ist da normalerweise nicht noch ein bisschen Blech? )... Photoshop und auch noch schlecht gemacht...
