Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Allgemeines und Neuigkeiten zum Octavia III
Antworten
Benutzeravatar
Roberto
Alteingesessener
Beiträge: 409
Registriert: 15. September 2007 15:07
Modell: 5E
Bauart: Combi
Baujahr: 2013
Modelljahr: 0
Motor: 2.0 TDI
Kilometerstand: 3000
Spritmonitor-ID: 0

Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von Roberto »

so wieder zurück von der Salzburger Messe. Hier mal Bilder im direkten Vergleich zum Thema "hochbeinig"

18" Golus Standard FW
Bild

18" Alaris Standard FW
Bild

18" Alaris Serien SFW
Bild
2008 Octavia Combi II 2.0TDI Scout
2009 Octavia Combi II 1.4TSI Elegance
2010 Octavia Combi II 1.6TDI Elegance
2011 Superb Combi 2.0TDI Ambition
2012 Octavia Combi II 1.6TDI Twenty
2013 Octavia Combi III 2.0TDI Elegance
Benutzeravatar
L.E. Octi
Ex-Aufsicht
Beiträge: 15737
Registriert: 4. April 2005 23:08
Modell: 5E
Bauart: Combi
Baujahr: 2016
Modelljahr: 2017
Motor: 1,4 TSI / DSG
Kilometerstand: 5000

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von L.E. Octi »

Boah. Da braucht man dann beim später folgenden Scout eine Leiter zum einsteigen. :lol:
Sieht gefühlt noch hochbeiniger aus als beim O2. Wenn ich mir dann beim ersten Bild, noch eine 16" Alufelge vorstelle...Grusel.
Ich bin dann mal weg.
Benutzeravatar
Boe
Mieser Peter
Beiträge: 1139
Registriert: 9. November 2007 14:11
Modell: 1Z
Bauart: Scout
Baujahr: 2008
Modelljahr: 2008
Motor: TDI 103 kW PD (BMM)
Kilometerstand: 288000
Spritmonitor-ID: 266625

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von Boe »

Herrlich. Je höher, desto gut.
Kugelhaken, Leuchtstoffröhren, Lenklichter, Esslinger Fernwärme, doppelter Boden, Pioneer plus Soundsystem, dunkle Scheiben, Piep vorn, MuFuLeLe, WiWaSi, TFLNANSW, Pedalbox by DTE, E-MFA, PAUL und EDDI auffe Rückbank.
topspin
Frischling
Beiträge: 20
Registriert: 6. März 2013 12:21
Baujahr: 0
Modelljahr: 0
Motor: keine Angabe
Kilometerstand: 0
Spritmonitor-ID: 0

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von topspin »

Optisch ist das Sportfahrwerk nach den Bildern hier für mich ideal. Zu tief is nix für mich
Benutzeravatar
Ejtsch-Pi
Alteingesessener
Beiträge: 734
Registriert: 31. Juli 2004 15:21

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von Ejtsch-Pi »

Hast Du mal nachgesehen, ob beim SFW nicht noch die Heimwerker-Tieferlegung mit Spanngurten, wie schon mal gehabt, im Spiel war?

Ejtsch-Pi
Octavia II Combi 2.0 TDI Elegance, graphit-grau
... und ewig heult der Sägezahn ...
Benutzeravatar
Roberto
Alteingesessener
Beiträge: 409
Registriert: 15. September 2007 15:07
Modell: 5E
Bauart: Combi
Baujahr: 2013
Modelljahr: 0
Motor: 2.0 TDI
Kilometerstand: 3000
Spritmonitor-ID: 0

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von Roberto »

Ja hab extra nachgesehen, da waren keine Spanngurte zu erkennen. Dafür war er auch nicht tief genug.
Mein Fingerbreitentest ergab nahezu gleichen Radkastenabstand wie beim O2 SFW.
2008 Octavia Combi II 2.0TDI Scout
2009 Octavia Combi II 1.4TSI Elegance
2010 Octavia Combi II 1.6TDI Elegance
2011 Superb Combi 2.0TDI Ambition
2012 Octavia Combi II 1.6TDI Twenty
2013 Octavia Combi III 2.0TDI Elegance
Nickman_83
Regelmäßiger
Beiträge: 126
Registriert: 24. November 2008 13:08
Spritmonitor-ID: 0

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von Nickman_83 »

Schöne Gegenüberstellung, danke für die Bilder.
Also ist SFW Pflicht.
Benutzeravatar
Mr.MadCap
Alteingesessener
Beiträge: 517
Registriert: 19. Februar 2011 19:23
Modell: 5E
Bauart: Combi
Baujahr: 2014
Modelljahr: 2015
Motor: RS TSI DSG
Kilometerstand: 0
Spritmonitor-ID: 498985

Re: Bilder StandardFahrwerk vs SerienSportFW

Beitrag von Mr.MadCap »

Außer Du hast ne Leiter. :rofl:
2014: Skoda Octavia III Combi V/RS TSI DSG (MJ 2014)
2013: Citroen DS3 VTi 120 SoChic (MJ 2013)
2010: Skoda Octavia II Combi V/RS TDI (CR) DPF DSG (MJ 2011)
2009: Skoda Octavia II Combi 2.0 TDI (PD) DSG (MJ 2007)
Antworten

Zurück zu „Octavia III - Allgemeines & Neuigkeiten“